Interessenkonflikt
N. Suttorp erklärt, dass er sich bei der Erstellung des Beitrages von keinen wirtschaftlichen Interessen leiten ließ. Der Referent gibt folgendes an: Die Med. Klinik Infektiologie und Pneumologie, Berlin erhält Fördergelder von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF).
F. Mandraka erklärt, dass sie sich bei der Erstellung des Beitrages von keinen wirtschaftlichen Interessen leiten ließ. Die Referentin gibt folgende finanziellen Interessen an: Anstellungsverhältnis/Führungsposition: Labor Dr. Wisplinghoff. Berater- bzw. Gutachtertätigkeit: keine. Honorare bzw. Vortragstätigikeit: Akademie für infektionsmedizin e.V. der DGI, Ärztekammer Nordrhein, Kongresse/Webinare regelmäßig DGIM, DIVI, KIT, Deutsche HNO-Akademie. Finanzierung wissenschaftlicher Projekte: keine. Immaterielle Interessen: Dozentin Charité Berlin – ABS Initiative.
G. Fätkenheuer erklärt, dass er sich bei der Erstellung des Beitrages von keinen wirtschaftlichen Interessen leiten ließ. Der Referent gibt folgende finanziellen Interessen an: Beratung: Gilead, GSK, Janssen, Merck-Serono, MSD, Pfizer, Roche, Sanofi, AstraZeneca; Vorträge: Biogen, Gilead, Janssen, Merck-Serono, Akademie für Infektionsmedizin,Med Update; Unterstützung für Kongressbesuche: Gilead, Janssen; Forschungsunterstützung: Gilead, Janssen, ViiV, MSD, Roche, DZIF, BMBF, INSIGHT.
A. Arlt gibt folgende finanzielle Interessen an: Finanzielle Gegenleistungen für Berater- und Referententätigkeit : Boston Scientific.
Der Verlag erklärt, dass diese CME-Fortbildungsveranstaltung frei ist von werblichen Aussagen und keinerlei Produktempfehlungen enthält. Weiter garantiert der Verlag, dass alle Teilnehmerinnen und Teilnehmer unmittelbaren Zugang zum Fortbildungsangebot haben, ohne Seiten mit Werbung für Arzneimittel, Medizinprodukte oder ärztliche Dienstleistungen passieren zu müssen.
